关于这个特性有什么消息吗?如果我们能在用户体验中使用批量复制，会很好吗
我同意把这个给终端用户的需要。如果我是一个计划者，正在做预算或重新预测，我就需要能够快速地将其复制到预算v1中，在那里我将对我的假设做出一些改变，然后将两者并排进行比较。接下来，我需要提交我所选择的版本，或者将其复制回预算版本，在那里它将成为我的最终版本，然后我将提交。
我的意思是，目前实现这一目标的唯一途径是通过WSA进行批量复制，对吗?有没有不涉及数据导出和重新加载的变通办法?
@dkolka你应该看一看-我必须测试，但根据这个线程，批量复制是结构列表只。
@gheiler
批量复制不应该与“结构性”数据有任何关系，因为它只是复制事务性数据。
看看下面这些:
上面是一个非Prod数据列表，下面是一个Prod数据列表
抢劫
谢谢你回来@rob_marshall．我指的是我们从源项目批量复制到目标项目的列表是否可以是一个生产列表，并参考David之前的评论(附件)，该评论指出，该操作只能设置为结构性非生产列表。我误解他的意思了吗?
我还需要测试动作来得到答案。
他可能是这么说的，我能理解为什么行动立场(如果源或目标不在已部署的模型中该怎么办)，但是管理员当然可以在AD hoc基础上运行它。在我上面的测试中，它是在生产数据列表和非生产数据列表上进行的。
@rob_marshall
是的，我是特别指的行动，而不是原始的批量复制功能本身。这是有意义的，我认为这个动作可能需要一个动态选项来规范地标记Source和Target项，在没有映射的情况下有一个安全的错误，在它可以用于我想到的用例之前。谢谢你的帮助!
乔治
作为一个动作，它只适用于结构化列表。基本上来说，在模型级别上进行快照、版本控制等操作将会有很大的帮助
Misbah
捐助Logix
@Misbah
希望你一切都好，谢谢你的介入和找到文件来确认。这正是我想要的。
我同意，尽管使用假版本列表进行临时快照/版本管理有时需要将该列表设置为生产(以避免ALM并将权力交到最终用户手中)，在某种意义上，类似于Copy Branch可以在经典UX中使用，让非管理员能够在没有ALM的情况下快速创建和建模场景，而不需要创建大量的导入来“快照”或保存数据。但就像我上面提到的，这是不可能的，除非Source和Target项能够在运行操作时被公式化地驱动或选择。
是的，还有什么@Misbah声明，当你设置动作时，它只给你非生产数据列表
