此功能将允许在特定lineItem上选择性切换“计算”或“手动输入”。
与DCA一样，DCC将基于布尔人。如果是正确的，则该公式将适用，但是当错误时，将允许用户键入数据。
这将使Anaplan更具动态性，并大大限制大多数模型的动作数量。
例如，在同一lineItem中，“收入”可能基于：
这将是一个很好的补充。目前，我们仅限于公式订单项或可编辑订单项之间的选择。
I came up with a similar idea about 1.5 y ago but did not get much traction:
https://community.anaplan.com/t5/idea-exchange/formula-access-driver/idi-p/46670
将是路线图的绝佳补充！
@axel_h
是的，对不起，重新发布，这是完全相同的想法
@damien.bouquier英雄所见略同 ！
好主意....这有助于摆脱用例中创建重复的订单项，例如我们需要覆盖二核价值的地方。
这将引入建模的可能性将是令人震惊的，我可以想到几乎可以替换的几乎每个型号中的一两件事（解决方法）。
我全力支持这个想法。
可以随附一些型号，可以节省很多细胞并改善用户体验
我喜欢这个主意。
一种适用的情况是数字数据的覆盖功能，该功能目前涉及1）替代？布尔值，用户将检查和2）覆盖值。布尔人仍然存在，但它转向后端，可能具有较小的维度。而且我不希望我们低估用户体验。用户点击单元格的事实足以表明想要覆盖的意图。无需单独勾选布尔值并输入覆盖号码。
这只是一种情况。还有很多其他。
This would be very helpful.
此功能的另一票
Great idea. This will be more flexible than the formula scope feature.
期待此功能。@jimfeng5
急需的步骤，以摆脱额外的订单项。
+1投票。绝对需要一个急需的功能，可以在模块构建中具有额外的灵活性和清洁。
我认为，如果Anaplan计算引擎是“手动输入”或“计算”，那么对每个单元进行评估，这确实是一项挑战模块的切片和骰子被视为“输入”或相同行项目的“计算”，这确实是有用的。
Looking forward to it!
亚历克斯
是的,将会非常有用。这确实存在rival product with the STET function. Eg IF something THEN calculate something ELSE STET. Where STET allows the cell to receive a manaul entry.
Quite interesting request,
但是，想象一下，它在计算的地方和输入的位置可能会非常复杂。
与分析Excel电子表格相同...
是的，比公式版本或范围更具通用性，这很难处理，并且由于需要使用LIS作为版本公式而提出一些显着的限制。
对于任何计划用例，这将是一个巨大的游戏规则改变者！！
好想法！这确实有助于保护屏幕房地产 - 不必同时创建输入和计算行。
@damien.bouquier我完全agrre。会非常有用
pls implement this
您必须是注册用户才能添加评论。如果您已经注册，请登录。否则，注册并登录。
