大家好，
我理解这些功能中的每一个，但可以简洁地解释差异。
我自然会倾向于在寻找不同时间段的数据时使用偏置，因此我从未真正使用过滞后或铅来实时构建。
偏移偏移将在哪里使用滞后或铅？
解决了！去解决方案。
@chrisaheathcote我只想在您想考虑性能时使用滞后或铅。
请参阅下面的链接与不同功能之间的比较：
https：//community.anaplan.com/t5/anaplan-platform/performance-comparison-offset-offset-lag-previous-lookup/...
希望能帮助到你。
亚历克斯
在原始帖子中查看解决方案
你好@chrisaheathcote，，，，
我的理解是三个关键区别是，可以在严格的模式下使用铅和滞后，从而避免循环引用，而偏移则不能。如果您只是尝试向前或向后拉一个时期，并且性能更好，则上一个和下一步也允许您避免循环引用。
偏移无法达到相同效果的示例：https://community.anaplan.com/t5/anaplan-platform/circular-references offset/m-p/67511#m12845
最好的，
艾莉森
在Anaplan的6年中，我从未使用过偏移。我使用等效的专用函数（滞后，上一个，下一个）。
滞后适用于未来和过去，因此可以完成一切。
绩效，偏移/滞后非常接近，以前是最快的
@Alexpavel和@nathan_rudman
该链接真的很有趣，鉴于偏移和滞后之间的性能是可比的，我很可能会继续使用偏移。
我确实同意，如果我需要检索一个值的一个时间段，我将使用上一个或下一步，因为比其他功能具有明显的性能优势。
谢谢，
