版本很有用，因为它们允许切换功能使用户可以在行上输入一个预测，并在同一行项目中查看实际内容。但是，将版本与彼此进行比较（任何版本与任何其他版本动态）需要一个“版本列表”和逻辑，以便与要使用的版本与[select：select：versions。订单项的格式，然后将Anaplan报告的版本大大增强，因为这些版本格式的订单项可以在查找语句中使用。
下列的。
这也是以前的帖子中提出的（示例2018年2月7日，https：//community.anaplan.com/t5/locked-product-requests-for/version-as-option-for-format-format-format-of-a-line-...），实施此功能真的很棒！在这篇文章中：https：//community.anaplan.com/t5/idea-exchange/version-subsets-and-selection-selection-as-a-formats/idc-p/3954 ...
请添加这个？
大家好，好消息...
这已放在长期路线图上，请参见下面的链接。但是短期列表会更好。也许通过巩固荣誉，因为看到了几个类似的请求。
https：//community.anaplan.com/t5/idea-exchange/add-versions-as-a-native-native-potion-for-a-line-inline-item-prope ...
非常感谢！
亚历山大
这将是一件大事。我们将考虑到我们的长期路线图。
+1请添加
@rebecca有更新吗？自您的帖子以来已经一年了。
是的，更新会很好。该请求有126票，大约两年前提交
此功能的另一票
需要这个。+1投票
状态检查：156票，并于3年前提交。仍然需要此功能。
这项功能仍在待处理。该问题最有可能提出的解决方案是构建自己的版本维度并改用它。但是，这是一种残疾，将在功能中使用构建，例如切换日期和公式示波器。此外，这实际上将消除基于官方版本的官方功能的任何未来使用，因为这将需要对自定义解决方案进行完整的重做。
总而言之，我们决定使用官方版本列表，将这些用途列表进行铁码，并祈祷Anaplan将收到正式更新。
实际上，这意味着在大多数情况下，您必须使用自定义版本维度，同时促进了交换功能。我们总是必须解释为什么我们不使用它。
我第二次评论，想添加...来吧。
这种限制最终会导致每个项目的实施时间。这意味着所有实施估计都将涵盖这一问题，这使我们竞争不那么竞争。除了这一点之外，还有一个带有快照模块的系统的持续可用性和维护问题。
这把我驱使我到了最后一点。只要我们解决这个问题，我们还可以通过LISS REFERDED模块来解决无法通过格式化或摘要配置。这也会在所有快照方差模块中产生复杂性。
“快来那个火的婴儿灯”
〜门
对于有机会这样做的人，应该考虑选择版本列表方法。“切换”由版本列表项目处理，最终用户选择不需要工作空间管理与DCA锁定逻辑配对。唯一的实际缺点是用于实际和预测的模块中的额外订单项，但这也可以比较实际与预测，而标准切换是不可能的。
- >能够选择版本作为列表格式的订单项，以便在查找语句中使用。另一票对此投票。即使在避免其他用于方差分析的模块的大型版本模块中，也会有所帮助。
看到此请求已有3.5年的历史，也许Anaplan至少可以更新培训和演示，以强调本机版本功能是不再积极支持的旧功能。在几乎没有情况下，本地版本是正确的选择，但这就是卖给客户的原因，因为它的演示速度更快。当新客户意识到本地版本的僵化性时，他们已经产生了很多技术债务。
@clark.earl
实际上，本地版本不是旧功能，而是在许多型号中使用。我强烈不同意您的评估：“几乎没有一种本地版本是选择的情况”。我建议阅读本关联以及这个关联了解差异。
抢
@ROB_MARSHALL
讨论的重点是，除了所有功能本机版本都具有不可能将其用作列表格式的订单项的限制，使它们无法使用。
如果没有对本机版本进行实质性变化，尽管一项功能的滞后是在每个项目中都引起了巨大的建模问题，但有人可以屈服，但此功能不再处于主动开发中。
到您的链接：首先链接概述了讨论的限制，但没有含义，最后编辑了2020年。SeccondLink是新的，很棒的技术细节，使我想出于技术原因使用本机版本，但与讨论的问题无关。
@oliveribach
讨论的目的是需要将本机版本用作格式的订单项列表。我没有问题，并且已经乞求该功能已有近8年了。所以根本没有问题。现在，您和其他人指出，本机版本几乎是不可用的，这是我遇到的问题，因为这根本不正确。
您必须是注册用户才能添加评论。如果您已经注册，请登录。否则，注册并登录。