您会在预算提交电子表格或大学论文上花费数周而不保存它吗?
可能不是。
同样,也适用于开发和设置修订标签。Anaplan建议在开发周期中,您每天至少设置一次修订标签。如果可能的话,我们还建议针对虚拟模型测试修订标签。
建议的程序如下:
有一个非常小的数量的情况下,结合nations of structural changes cause a synchronization error (99 percent of synchronizations are successful). The Anaplan team is actively working to provide a resolution within the product, but in most cases, splitting changes between revision tags allows the synchronization to complete. In order to understand the issue when a synchronization fails, our support team needs to analyze the structural changes between the revisions.
设置修订标签经常提供以下好处:
Synchronizations to the test model for R1, R2, and R3 were all successful, but R3 fails when trying to synchronize to production.
由于测试模型成功地从R2和R3同步,因此您亚搏彩票手机版免费下载可以为生产模型重复此过程。
新的比较报告提供了修订标签之间更改的清晰可见性。
你好
I have an issue which is not able to import models to another workspace due to the models have huge revision tags chain, therefore, I'm planning to break the current revision tags chain so as to import my models to another work space.
Woudl一旦破碎,就可以恢复修订标签链吗?
Hisashi Yamaguchi
我与客户面临的最大挑战之一是,他们尚不清楚哪些定义为生产清单以及什么是结构性。我已经看到一些客户将所有列表定义为生产,而有些客户将将所有Theesr的列表定义为融合列表以及介于两者之间的所有内容。因此,由于对此主题缺乏明确性,许多客户在模型中遇到了同步错误或差距的问题。我已经看到了一些有关生产和结构数据定义的文档,但是对于这里的最佳实践,它明确地需要重新审视它。
感谢您的问题。
对我来说,答案很简单。在两种情况下,应将列表设置为生产列表:
1.列表作为导入的一部分进行更新;从数据中心或文件中
2.列表是作为模型的一部分作为Busines流程的一部分更新的,因此将产品添加到促销或帐户中,或作为用户/管理员执行的清理例行程序的一部分删除。编号列表可能是生产清单的候选人(但在所有情况下都不是)
在几乎所有其他情况下,列表应定义为结构性。
最好先设置结构列表,然后再定义为生产,而不是相反。将生产列表变成结构性将删除数据,因为该列表有效地删除和重新添加
我希望这有助于澄清情况
大卫